Dr. Sarazzin, Tichy und Dr. Vosgerau erwiesen sich als Besuchermagneten
(Plauen/ Vogtlandkreis). Am Montag, den 09.11.2026 fand in der Festhalle Plauen eine Veranstaltung statt, die noch länger nachwirken wird. Gut geplant von den Veranstaltern an jenem denkwürdigen Kalenderdatum, welches in der Geschichte Deutschlands mehrere Ereignisse – auch aus dem dunkelsten Kapitel – auf sich vereint. Der Nachkriegsgeneration unter uns Vogtländern bleibt aber der 9. November 1989 besonders in Erinnerung.
Gesprächsformat stößt auf Interesse: Volle Festhalle, Bundes- und Landespolitiker vor Ort
Der Tag, als die Berliner Mauer Löcher bekam und schlussendlich gänzlich fiel. Gleichzeitig ist mit diesem Datum verbunden die Öffnung der Grenzen der DDR zur BRD. An diesem geschichtsträchtigen Datum trafen sich also am Montag namhafte und streitbare Intellektuelle aus Politik, Rechtswissenschaft und Medien, um in einer Podiumsdiskussion ihre persönliche Sicht auf den Zustand unseres Landes in der Gegenwart und den Ausblick auf die Zukunft zu diskutieren. Dr. Thilo Sarrazin, Dr. iur. habil Ulrich Vosgerau und Roland Tichy saßen als Diskutanten auf der Bühne, die Runde wurde vom Wissenschafts- und Technikjournalisten Holger Douglas moderiert.



Vorab: Es wurde eine kurzweilige, hoch interessante Diskussion entfacht, die nichts an Dynamik verlor. Obwohl es nicht die erste Podiumsdiskussion der Vorgenannten war, merkte man durchaus, dass alle drei viel Inhalt und Wissenswertes mitzuteilen hatten. Was auch durchaus zu wechselseitigem Widerspruch führte und den Zuhörern eine Diskussion bot, die man in keinem öffentlich-rechtlichen Format bekommt.
Und das in der vollen Festhalle, über 500 Plätze waren besetzt. Das Interesse der Menschen ist also da, übrigens auch das der Politik. Denn unter die Gäste hatte sich auch Politprominenz gemischt. So waren das Mitglied des Bundestages (MdB) Mathias Weiser (AfD) im Saal. Mit ihm MdL Jörg Urban, der Oppositionsführer der sächsischen AfD-Landtagsfraktion, und MdL René Standtke, der Im Wahlkreis Vogtland 3 das Direktmandat erringen konnte Selbst der ehemalige Bundestagsabgeordnete Gunter Weisberger aus dem Erzgebirge war angereist und ließ sich die illustre Runde nicht entgehen.




Themen breit gefächert: Von Klimapolitik über ostdeutsche Akzeptanz bis Meinungsfreiheit
Roland Tichy, bekannt als Verleger des liberal-konservativen Magazins „Tichys Einblick“ , riss zunächst das Leit-Thema (oder doch eher: Leid-Thema?) „Klimapolitik “ an. Er gab dazu einige Ausführungen zu den bundespolitischen Verwerfungen. Hierbei unterbreitete Tichy den Vorschlag, man möge endlich zu einer Politik der Wirklichkeit zurückkehren, anstatt sich einer links-rot-grünen Moralisierungspolitik einer Minderheit zu unterwerfen. Die Rückkehr zu einer Konsens – Politik sei dringend geboten. Als weiteres Thema griff Roland Tichy später in seiner Tätigkeit als Journalist auf. Er stellte die Frage in den Raum: Wann und warum ist der Westen in den Irrsinn gekippt, unsere deutsche Sprache in Abstraktion und psychologisch fragwürdige Kommunikation zu verwandeln? Warum lassen wir uns unsere schöne deutsche Sprache durch eine Minderheit nehmen?

Der übrigens in Gera geborene Thilo Sarrazin, der mit seinem Bestseller- Buch „Deutschland schafft sich ab“ allen politisch interessierten Mitmenschen bekannt ist, ließ noch einmal kurz seinen Werdegang durch zahlreiche politische Ämter Revue passieren. Dabei führte er eine interessante Anekdote ins Feld. Anfang der 1990-er Jahre stellte er Mitarbeiter ein, die er dringend benötigte. Nach Sarrazins Darstellung berücksichtigte er dabei auch Ostdeutsche mit entsprechender finanztechnischer und wirtschaftlicher Vorbildung.

Ihm sei damals aufgefallen, dass von seinen – aus dem Westen stammenden – Angestellten hinterfragt oder diskutiert wurde. Darüber hat er lange nachgedacht und seine neuen ostdeutschen Mitarbeiter aufgefordert: Sie mögen hinterfragen, sie sind nicht nur Befehlsempfänger. Gleichzeitig stellte er fest, dass diese Mitarbeiter sehr gewissenhaft arbeiteten und dem Zerrbild, wie es von westlicher Seite im politischen Berlin dargestellt wurde, überhaupt nicht entsprachen. Ostdeutsche hätten damals Schwierigkeiten gehabt, ihre eigene Meinung zu äußern. Das hätte sich aber in der Zwischenzeit erledigt. Während der Ausführungen war ihm ein gewisser Stolz anzumerken, dass er ausgerechnet mit ostdeutschen Mitarbeitern so hervorragend zusammen arbeiten konnte.
Dr. iur. habil. Ulrich Vosgerau (den viele HBV-Leser sicher noch aus der vielbeachteten Anhörung im Thüringer Landtages kennen) ist nicht nur als Rechtsanwalt, auch als Staatsrechtler sehr bekannt.

Er griff das Thema der unzähligen Subventionen an so genannte Nicht-Regierungs-Organisationen (besser bekannt als Non-Governmental-Organization) und Klimaprojekte auf. Dabei sprach er auch im Bundeshaushalt eingestellte Finanzierungshöhen an und stellte die glaubhafte These auf, dass diese Subventionen nicht mehr zu finanzieren sind und und zu Ende gehen werden.
Diskussion, die diesen Namen auch verdient. Diskurs ist das Aushalten gegensätzlicher Meinungen.
Roland Tichys Fragen zum o.g. Thema Kommunikation waren: Wer hat den Schalter zur großen Lüge umgelegt? Wann gelingt es uns, den Schalter zurück umzulegen? Ulrich Vosgerau führte dies weiter aus und erklärte, das linke Normativität unser gegenwärtiges Leben durch Denk – & Sprechverbote bestimmt. Die gesamte politische Linke ist auf dem Gebiet der Wissenschaft und Bildung gescheitert und alle linken Thesen wurden bereits widerlegt. Deshalb änderte die Linke ihre Strategie. Sie kämpft nun mit Normativen, die schwer greifbar sind und sich in neuen Feldern wie der Klimapolitik bunt wiederfindet.
Am Landgericht in Halle findet sich der in Stein gemeisselte Satz : „Recht muss Recht bleiben“ (Das Foto stammt aus dem lesenswerten Realsatire-Beitrag „Mehr Verbote wagen!“ von Egon W. Kreutzer, der bissig gegenüberstellt, dass Nazi-Parolen an Landgerichten des deutschen Rechtsstaates schon o.k. sind, bei bestimmten Personen aber zu harten Strafen führen).

Dazu führte Roland Tichy aus, das Recht mittlerweile zu Unrecht wird. U.a., dass das Eigentumsrecht in Deutschland durch die linke Politik aufgelöst wird. Das Eigentum soll durch „Vergesellschaftung“ quasi aufgelöst werden. Berlin und die die aktuellen politischen Vorhaben der linken Wahlgewinner machen das sehr deutlich.Tichys Fragen dazu waren: „Wer hat den Schalter zur großen Lüge umgelegt?“ und „Wann gelingt es uns, den Schalter zurück umzulegen?„
Ulrich Vosgerau führte es weiter aus und erklärte, das linke Normativität unser gegenwärtiges Leben durch Denk- und Sprechverbote bestimmt. Die gesamte politische Linke ist auf dem Gebiet der Wissenschaft und Bildung gescheitert und alle linken Thesen wurden bereits widerlegt. Deshalb änderte die Linke ihre Strategie und kämpft nun mit Normativen die schwer greifbar sind und sich in neuen Feldern wie der Klimapolitik bunt wiederfindet.
Thilo Sarrazin stellte dazu die Frage in den Raum: „Wie kommt eine Gesellschaft dazu, die Selbstverständlichkeit aufzugeben?“ (die Normalität und Logik des Denkens. Anmerkung des Redakteurs) und ergänzte „Gleichmacherei in der Gesellschaft schädigt den Leistungswillen,“ Nach seiner Auffassung wäre ein knallhartes 10-Punkte Programm dringend notwendig: Stopp der Klimapolitik, Stopp der gegenwärtigen Migrationspolitik, Stopp der Gleichmacherei usw. Ulrich Vosgerau ergänzte dazu, dass die Abschaffung der Rationalität gestoppt werden muss.
Plötzlich kam bei Dr. Thilo Sarrazin dann doch wieder der Sozialdemokrat zum Vorschein. Er sich daran erinnerte, dass er einst als Finanzsenator in Berlin durchaus mit der PDS zusammen arbeiten und das damalige Finanzloch in schwarze Nullen wandeln konnte. Hier sei die Bemerkung erlaubt, dass die PDS damals noch in ihrer Anpassungsphase an westliche Verhältnisse war und sich als politische Linke salonfähig halten musste. Ergo sich auf das Können eine Sarrazin verlassen hat. Dadurch war die „Zusammenarbeit“ deutlich leichter war als in der heutigen Zeit mit einer schreienden Linken-MdB Heidi Reichinnek im Bundestag. Auch sei die Bemerkung erlaubt, dass aktuell ein AfD-Landrat in Sonneberg einen ausgeglichenen Haushalt vorzeigen kann.
Muss es uns erst noch viel schlechter gehen, bevor es besser wird?
Auf Nachfrage von Moderator Holger Douglas griff Roland Tichy die umgangssprachliche These auf, dass alles erst noch viel schlechter sein muss, bevor es besser werden kann. Tichy zeigte sich nicht als Freund dieser These und begründet es aus seiner liberal anmutenden Sicht: Wenn die Substanz komplett zerstört ist, ist ein Wiederaufbau kaum möglich. Nun, dem kann man getrost entgegen halten: Nach Kriegsende 1945 war genau das der Fall Damals war nahezu alles zerstört und zerbombt in Deutschland. Dennoch haben unsere Großeltern und Eltern mit Fleiß und Disziplin das Land in Ost und West wieder aufgebaut. Hundertausende arbeits- und intergrationswilliger Vertriebene wurden aufgenommen und ihnen hier eine neue Heimat geboten. Dr. Ulrich Vosgerau konkretisierte das Ganze wieder und brach es nüchtern auf die Feststellung herunter, dass unsere Kernindustrie dringend gerettet werden muss.
Neue Medien und social media- vom Establishment gefürchtet und bekämpft
Ein weiteren und sehr intensiven Diskurs unternahmen die drei Diskutanten zum Thema neue Medien und die Social Media Landschaft. Alle drei Diskussionspartner stimmten darin überein, dass der Markt der neuen Freien Medien in der Realität die neue BUNTE VIELFALT der Gesellschaft abbilden. Nur eben anders, als das links-rot-grün für sich definiert. NIUS berichtet anders als der Deutschlandkurier- Die Junge Freiheit (JF) komplett anders als Art und Verbreitung von Tichys Einblick. Diese Aufzählung sei beispielhaft und plakativ.
Die aktuelle Spitzen der Politik haben offenbar Angst vor dieser offenen, freien Meinungsvielfalt. Deshalb werden neue Medien-Kontrollgesetze initiiert, die angebliche Fake News / Falschinformationen (natürlich nur, wenn sie vom „falschen“ Medien kommen) stringent sanktionieren sollen. Das Magazin „Tichy`s Einblick“ ist aktuell in 20 Klageverfahren vor dem Bundesverfasssungsgericht (BVerfG) involviert. Roland Tichy ist der Überzeugung, dass man damit über den Weg des finanziellen Ausblutens Unternehmer wie ihn kalt stellen und zur Aufgabe zwingen möchte. Das betrifft aktuell nicht nur Tichy`s Einblick, sondern zahlreiche andere neue Medien und Formate.
Aktuelles Beispiel ist der YouTube-Kanal Ben [un]skribted, der sich – nach der Sendung mit AfD-Landeschef Björn Höcke – mit einer Klage gegen die Landesmedienanstalt wehrt. Landesmedienanstalten werden zu Schnüffel – und Verfolgungsbehörden umgebaut. Sie sollen Aufsichtspflichten übernehmen, statt Beschwerden zu bearbeiten. Digitale Alghorithmen sollen gesetzt werden, um Tik Tok, Instagram, Facebook u.a. flächendeckend in Deutschland zu kontrollieren. Auch solche Strukturen kennen wir als gelernte Ostdeutsche zur Genüge! Es sollen mehr Zensur- und Meldestellen eingerichtet werden. China lässt grüßen. Auch ein grüner Bundesminister Habeck konnte sich für chinesische Verhältnisse bereits erwärmen, solange es grünen Ideologien dient
Am Rande der Diskussion wurde noch erwähnt, das Dunja Halali in Dresden auf der Buchmesse „Seitenwechsel“ mit dem „Karl Eduard von Schnitzler Preis“ für den schlimmsten und perfidesten Journalismus ausgezeichnet wurde. Durchaus verdient, wie die zustimmenden Reaktionen im Publikum zeigten.
Fast zum Ende hin wurde es dann nochmals kontrovers. Nämlich, als Thilo Sarrazin – auf die Hinweise Roland Tichys zu den zahlreichen anhängigen Gerichtsverfahren – meinte: „Herr Tichy, so lange Sie nur Tatsachen benennen, kann Ihnen nichts passieren.“ Nach dieser laxen Überzeugungs – Rethorik von Sarrazin wurde die Stimmung dynamisch. Roland Tichy belegte anhand von kurzen Beispielen zu seinem Kollegen Wallasch, dass dem gerade nicht so ist. Trotz wahrheitsgetreuer Berichterstattung werde dieser mit Strafanzeigen und Verfahren geradezu überzogen. Aktuell sollen es an die 200 Verfahren sein. Ein Beispiel war die Berichterstattung zu den Flüchtlingsbooten im Mittelmeer. Hier sei dem geneigten Leser empfohlen, im Magazin Tichys Einblick selbst nochmals nachzulesen.
Zwischendurch nahmen natürlich auch alle drei von der Bühne aus die anwesenden AfD Politiker ins Visier. Sie erinnerten durchaus kritisch an deren „offene Themenfelder“. Bei denen sich die AfD schwer tut und wo sie mehr Kontur und Klarheit deutlich machen müssen. Da andere schwergewichtige Vertreter der Landes – & Bundespolitik der Veranstaltung aus nachvollziehbaren Gründen fern blieben, wurde schlussendlich nur die AfD erwähnt.
Am Ende des Abends dozierte Roland Tichy noch kurz über die Rundfunkstaatsverträge und Aufgaben von Journalisten. Thilo Sarrazin verwies in seinem Schlusswort auf seine Bücher un ergänzte, dass seine Gegner besser kritisieren können als seine mit Statistiken unterlegten Tatsachen im Lande, die er auch weiterhin beschreiben und benennen wird. Auch wurde Guido Westerwelle zitiert. Der einmal feststellte, dass es in der (Bundes-) Politik nur zwei wichtige Personen gibt: den Kanzler als Chef der Regierung – und den Oppositionsführer! Eine Demokratie lebt von einer gespaltenen Führung, von der Regierung und der Opposition. Es wurde festgestellt, dass gerade dieser Grundsatz sich seit der zweiten Hälfte der 1990-er Jahre auflöste und durch einen „Eliten-Konsens“ abgelöst wurde. Das muss wieder vom Kopf auf die Beine gestellt werden.
Am Schluss bleibt das Fazit: Eine gelungene Veranstaltung mit klugen Köpfen. Die Politik wäre gut beraten, sich mit den echten Eliten und Intellektuellen unseres Landes zusammen zu finden und einen schnellstmöglichen Kurswechsel einzuleiten. Oder wie alle drei feststellten: Es ist Fünf vor Zwölf! Mit LINKS Rot Grün gelingt es nicht. Die Veranstaltung fand durchgehend einen sehr positiven Tenor beim Publikum. Dies bewiesen die zahlreichen Autogramm- und Signierwünsche beim Buchverkauf. Und es wurde eine Medienempfehlung aus dem Publikum aufgeschnappt. Die lautete: „Hier sitzen sie in der ersten Reihe. Bei ARD und ZDF in der letzten!“
Dem ist nichts hinzuzufügen.
red/oe/mh






Kommentar hinterlassen zu "Plauen: „Deutschland – Wohin?“ war gut besucht"